Пошук ознак позаземних цивілізацій зазвичай зосереджений на класичній ідеї Дайсона: якщо хтось будує навколо зірки величезну конструкцію для збору енергії, вона мала б випромінювати надлишок тепла в середньому інфрачервоному діапазоні. Десятиліттями цей критерій лишався головним інструментом пошуку технопідписів. Новий препринт пропонує інший слід — не тепловий, а механічний.
Ідея називається Stellar J-Harvesting, буквально «збирання моменту обертання зірки». Автор роботи, Сахін Торлакчик, припускає: якщо інженерна система здатна відбирати в зірки її обертальний момент і перетворювати його на енергію, зірка почне обертатися помітно повільніше за своїх «одноліток» — сусідок того самого віку, маси й хімічного складу. Жодного зайвого інфрачервоного світла для цього не потрібно.
Як забрати обертання в зірки
Момент обертання — фізична величина, повʼязана з тим, наскільки швидко тіло крутиться навколо своєї осі. Зірки, як і планети, народжуються з певним запасом цього моменту й поступово втрачають його через зоряний вітер — це природний процес, який астрономи вміють моделювати й використовувати для оцінки віку зірок.
Автор запропонував вивести формулу, що пов�ʼязує енергію, яку можна отримати, зі зміною періоду обертання зірки. У роботі окреслено кілька гіпотетичних каналів такого «звʼязку» з зіркою, хоча конкретний інженерний механізм лишається відкритим питанням. Головне — наслідок, який можна перевірити спостереженнями: аномально повільне обертання порівняно з зірками того самого кольору й поверхневої гравітації.
Перевірка на 6725 зірках Kepler
Для пошуку взяли дані місії Kepler — космічного телескопа, який роками стежив за яскравістю сотень тисяч зірок у пошуках екзопланет і заразом зібрав величезний масив інформації про періоди обертання зірок.
Зірки розсортували за кольором і поверхневою гравітацією — це дає змогу порівнювати схожі одна на одну зірки, а не всю вибірку без розбору. Далі масив прогнали крізь вісім фільтрів проти хибних спрацювань, які відсіювали подвійні системи, нетипові еволюційні стадії та інші джерела похибок. Після відбору лишилося 6725 зірок головної послідовності класів F, G і K — тобто зірок, подібних до Сонця або трохи гарячіших чи холодніших за нього.
Два кандидати і звичайніші пояснення
У чистій вибірці знайшлося два кандидати з відхиленням понад 4 сигма — тобто зірки, які обертаються значно повільніше за статистично очікуване для їхнього типу.
Проте додаткова перевірка знизила інтригу. Дані місії Gaia DR3, яка вимірює позиції й рухи мільярдів зірок, та знімки інфрачервоного телескопа WISE вказали на цілком звичайні причини вповільнення: імовірно, це нерозділені подвійні системи (дві зірки, які спостерігач бачить як одну) або зірки з низькою металічністю — вмістом важких елементів, що впливає на швидкість втрати моменту обертання через зоряний вітер.
The main result is a search framework: angular-momentum technosignatures are testable with existing stellar-rotation catalogues, and the strongest outliers define concrete targets for spectroscopic, imaging, and radio follow-up.Sahin Torlakcik, автор дослідження
Тому заявити про виявлення технопідпису автор не наважився. Натомість дослідження встановлює обережну верхню межу: поширеність сильних сигналів Stellar J-Harvesting серед зірок типу Kepler становить менш ніж 4,5 на 10 тисяч зірок.
Що дає новий метод
Головна цінність роботи — не в двох кандидатах, а в самому підході. Дослідження показує, що технопідписи, повʼязані з обертанням зірок, можна шукати вже наявними каталогами — без нових телескопів чи місій.
Найяскравіші відхилення від очікуваного обертання при цьому не зникають безслідно: вони стають конкретними цілями для подальших спостережень — спектроскопії, знімання високої роздільності й радіоспостережень, які здатні остаточно підтвердити або спростувати природне походження аномалії.
